Où il est encore question de rentrée, mais littéraire cette fois

De prime abords, Nothomb et Beigbeder, c'est pas ma tasse de thé, je n'ai jamais été intéressé à la lecture de leurs livres et franchement, leurs passages télé m'agacent au plus au point mais une émission littéraire dans le paysage audiovisuel français est toujours bonne à prendre, enfin le croyais-je bien innocemment !!
Donc, hier soir (oui mon billet n'est pas à la bonne heure, 1h04, mais j'arrive pas à changer ce paramètre), ils étaient les invités de l'émission "littéraire" de France 5 présentée par François Busnel et je n'ai pas vu l'étincelle de leur génie, pire encore, l'émission tout entière est d'une abyssale mièvrerie pas plus intelligente qu'un épisode de Secret Story, sissi j'assume, c'est certes moins vulgaire mais tout aussi bêtifiant !!)

Je ne comprends pas pourquoi, depuis Apostrophe, on a pas réussi à faire mieux de ces présentations faciles et insipides qui ne rendent pas service à la littérature, exception faite du regretté "Bateau livre" (que l'on peut retrouver sur le blog de son présentateur (http://fredericferney.typepad.fr/), qui par son lieu, son côté intimiste, invité au voyage à la découverte de ses auteurs.
Je ne vais pas vous la faire "c'était mieux avant", ce n'est pas le genre de la maison mais Apostrophe était une excellente émission qui permettait non seulement aux auteurs de faire connaître leur livre mais leurs présences sur le plateau véritable intrusion de leur univers dans le monde réel, amenaient à la discussion entre des protagonistes investis, parfois virulents donnant lieux à des empoignades mémorables ! Oui je sais, je sais, le combat des idées, la discussion un peu vive qui dépasse d'un cheveux le niveau intellectuel d'un enfant de 10 ans, ce n'est plus vendeur, pas assez trash, il faut du sang, de la sueur et des larmes pour faire de l'audimat ou alors, du bien consensuel pour endormir tranquillement les masses.

Je ne veux pas dire par là que la littérature doit seulement être une photographie sociale des romans réalistes, historiques et qu'elle ne doit pas laisser la place aux imaginaires les plus fous, c'est justement parce que l'imaginaire d'un auteur lui est propre, qu'il est intéressant de l'expliquer, le décortiquer, le confronter, le défendre, l'imposer pour le donner à lire. Une émission littéraire doit s'adresser au plus grand nombre mais doit rester exigeante avec elle même car le livre n'est pas un produit commercial comme les autres.

Là, en 1 heure, c'est bâclé ! de la promotion pure, les hits de M6 sont parfois mieux présentés, un jambon sous cellophane mieux vendu !! De la flagornerie pure, le présentateur adepte de Michel Drucker n'a visiblement invité que des gens qu'il aime (mais qu'il vouvoie ça fait mieux) et qui s'aiment, Nothomb qui fait sa Nothomb,en passant par Beigbeder qui prend des airs profonds sous prétexte qu'il a commis son 1er ouvrage autobiographique "sérieux", tout ce joli monde plaisante gaiement sur l'amitié, la proximité des uns avec les autres, s'esclaffe de blagues idiotes, inventant un couple improbable d'Amélie et Frédéric (qu'est ce que c'est drôle !!!!).

Les deux autres invités qui ont bien sûr eu leur séquence, brève, sans fioriture, si par inadvertence on avait envie d'en savoir plus, on y a qu'à acheter leur livre si mal mis en lumière, c'est toujours bon pour le business ; les pauvres, ils restent muets ... peut être sont-il eux aussi consternés par tout ce bavardage stérile et surtout inutile, une occasion gâcheé !

Une émission à oublier !