Espoir de rêver, rêve d'espoir

Certains blogueurs défendent l'idée d'un "tout mieux que Sarkozy"

Tout d'abord, je suis étonnée qu'à plus d'un an de la présidentielle, on puisse être aussi négatif sur une candidature à gauche. Certes, certes, le tableau n'est pas réjouissant mais n'avons nous encore pas le temps de faire évoluer les choses, justement en pesant par nos demandes, nos revendications, plutôt qu'en nous résignant ?

Je veux espérer encore être fière du bulletin que je mettrais dans l'urne.

D'autre part, je préfère avoir en face de moi, un ennemi à combattre, plutôt qu'un faux ami qui aura en plus eu la légitimité de mon vote. Rappelons nous qu'après l'espoir qu'avait suscité Mitterand en 81, la déception de 83 a, pour moi, contribué et contribue encore à éloigner le peuple de la gauche de gouvernement.

Non, je ne voterai pas au premier tour par dépit et je n'ai pas peur, je ne veux pas avoir peur. Elle n'évite pas le danger et elle perpétue notre soumission à ceux que l'on croit les plus forts.

Quoiqu'il en coûte, quelque soit le prix à payer, j'assume et me dit que peut être, le peuple français saura à son tour aussi, faire preuve de courage, car il ne suffit pas de s'extasier devant nos télés ou derrière nos claviers.

Certes, il nous faut une politique raisonnable pour gérer l'ENOOooooOOOOrme déficit creusé au profit des riches de ce pays. Mais ne doit on pas rêver aussi de changer la société par une politique plus humaine et humanist e où nous ne serions pas tous considérés seulement comme de vulgaire tiroir caisse.

Il y a un an, je disais déjà aux responsables politiques de gauche, vous voulez mon vote ? faîtes moi rêver, car après tout la politique n'est pas qu'une affaire de gestion de flux, plus ou moins tendus !

Quitte à paraître téméraire, je persiste et je signe.

Suis-je de gauche ?

On essaie de nous faire croire que le concept de droite et gauche est dépassé. Les échecs successifs du PS a conduit son électorat aux doutes sur ses valeurs historiques et à la remise en question, du moins la partie qui n'a ni cédé aux sirènes sarkosyennes et franchit le rubicond, ni à celle de l'autodénigrement comme fuite en avant (chercher les coupables sans réfléchir aux raisons).

Sarkofrance et Nicolas ont permis aujourd'hui de revenir aux fondamentaux pour répondre sérieusement mais non sans humour à 8 thèmes chers à la gauche, bien sûr comme l'a fait remarquer Jujupiter dans un commentaire, on ne parle ici du positionnement sur l'environnement, sur le chômage, sur les banlieues, pas plus que sur l'éducation nationale. Il y aurait beaucoup à dire mais à tout seigneur, tout honneur, je suivrais scrupuleusement cette liste déjà exhaustive.

1. Nationaliser les services de transports, d’énergie et de santé (mutuelles, assurances privées etc).
Totalement d'accord avec le coucou les services qui concernent la collectivité sont hors champs de la rentabilité et ne son pas des services commerçants. Leur accès ne doit pas créer de disparité entre les individus.

2. Imposer un revenu minimum sans condition (de travail, ni de recherche d’emploi, etc)

Tout à faut pour et garantir une scolarité de qualité respectant tous les enfants (plus aucun élève ne sortant de l'école sans rien) et la formation tout au long de la vie professionnelle

3. Supprimer la TVA au profit d’une large imposition réellement progressive des revenus.

L'impôt sur les revenus certes devenu impopulaire depuis que les notions de solidarité, répartition et de redistribution ont disparus du champs politique et de la conscience humaine reste seul garant de justice sociale.
Je ne suis pas une spécialiste de l'analyse économique donc concernant la suppression de la TVA, je ne connais toutes les implications mais il est certain que sur les produits de consommation courantes elle devrait être largement diminuée.

4. Taxer l’héritage à 80%

Le seul héritage valable est celui des valeurs et de l'éducation qu'on reçoit et qu'on donne... bon ok ça reste philosophique !! (j'ai pas les moyens de léguer quoique ce soit de matériel alors je me rassure !!!)

Pour répondre à la question, encore une fois le coucou a raison, le problème se posent pour les héritages modestes sinon pour ceux qu'on déjà 2 vies devant eux à la naissance, aucun problème et ça évitera les problèmes aux gosses de riche (c'est vrai quoi c'est pas facile, y a qu'à regarder les journaux !!!)

5. Supprimer l’élection du président de la République au suffrage universel (le concept d’homme ou de femme providentiel(le) n’existe pas à gauche – rappelez vous “il n’est pas de sauveur suprême“).

Un nouveau modèle à inventer, enfin une belle ambition politique...

6. Imposer la parité absolue dans les partis et toute élection municipale, régionale ou législative.

Et dans les entreprises, et à la maison, et dans les médias, et ... une vrai parité / diversité pas seulement de nombre d'ailleurs, de salaires aussi, de reconnaissance, de compétences. Effectivement, ça ne passe pas par la loi mais par un changement radical des mentalités qui bien sur peut être impulser par les politiques

7. Étendre le droit de vote aux immigrés (après plus de 3 ans sur le territoire), et régulariser tous les sans-papiers disposant d’un travail.

Hormis le fait que c'est une honte pour la gauche de ne pas l'avoir fait alors qu'elle était au pouvoir et qu'on ne devrait même plus se poser la question, il me parait évident que le droit de vote participe à l'intégration et à l'égalité de tous dans une société.

On sait très bien que cette main d'oeuvre profite aux esclavagistes de France et que ce sont les papiers qui permettent de stopper l'exploitation facile de ces populations en état de faiblesse sans reconnaissance et sans aide à part quelques bonnes volonté (voir le film Welcome, réecouter Lili de Pierre Perret)

La gauche doit dans son ensemble se mettre au clair avec ces questions et ne pas avoir peur des sujets qui fâchent : nationnalité, communauté, immigration, conséquences sociales, économiques, avec un peu de courage politique et de détermination !

8. Infliger la prison ferme pour les fraudeurs fiscaux.

La prison n'est pas le remède à tous les maux, le scandale du système pénal est suffisamment parlant mais il est clair que les grandes fortunes doivent être très sérieusement contrôlés (on les connaît)

Voilà ma modeste contribution, alors suis-je de gauche ?